BEGIN {
s="01 02"
split(s, ss)
}
{
for (i in ss) {
if ($1 == ss[i]) {
printf "%s == %s\n", $1, ss[i]
} else {
printf "%s != %s\n", $1, ss[i]
}
}
}
[root@hoge tmp]# echo 01 | gawk -f test_string_01.awk 01 == 01 01 != 02 [root@hoge tmp]# echo 1 | gawk -f test_string_01.awk 1 == 01 1 != 02$1 が 1 の場合には、if ($1 == ss[i]) において ss[i] が数値として扱われ、文字列の "01" が暗黙に数値の 1 として比較が実行されるのだと思います。次のように修正（Ｃ言語のキャストっぽく修正）することで、意図した動作になりました。
BEGIN {
s="01 02"
split(s, ss)
}
{
for (i in ss) {
if ($1 == ""ss[i]) {
printf "%s == %s\n", $1, ss[i]
} else {
printf "%s != %s\n", $1, ss[i]
}
}
}
[root@hoge tmp]# diff -u test_string_01.awk test2_string_01.awk
--- test_string_01.awk 2016-01-23 20:06:54.537647508 +0900
+++ test2_string_01.awk 2016-01-23 20:25:23.543167642 +0900
@@ -4,7 +4,7 @@
}
{
for (i in ss) {
- if ($1 == ss[i]) {
+ if ($1 == ""ss[i]) {
printf "%s == %s\n", $1, ss[i]
} else {
printf "%s != %s\n", $1, ss[i]
[root@hoge tmp]# echo 01 | gawk -f test2_string_01.awk
01 == 01
01 != 02
[root@hoge tmp]# echo 1 | gawk -f test2_string_01.awk
1 != 01
1 != 02
ちなみに、別実装（nawk, mawk）でも、同様の結果でした。
[root@hoge tmp]# echo 01 | nawk -f test_string_01.awk 01 != 02 01 == 01 [root@hoge tmp]# echo 1 | nawk -f test_string_01.awk 1 != 02 1 == 01 [root@hoge tmp]# echo 01 | mawk -f test_string_01.awk 01 != 02 01 == 01 [root@hoge tmp]# echo 1 | mawk -f test_string_01.awk 1 != 02 1 == 01nawk, mawk では、for (i in ss) の順序が、gawk とは違うようですが、今回の問題の比較部分は同様に意図しない動作になります。そして、同じ修正で、意図した動作になります。
[root@hoge tmp]# echo 1 | mawk -f test2_string_01.awk 1 != 02 1 != 01 [root@hoge tmp]# echo 1 | nawk -f test2_string_01.awk 1 != 02 1 != 01
こういうことも、たまにはあるけども、いやー AWK って本当にいいもんですね。って思います。
この 20年 どんだけお世話になったことか。費用対効果（学習コストに対する成果）が抜群じゃないかなと。手短に手早く書いて、あっという間に結果を得られることがしばしばです。
